Comments on: the ow starts here http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/01/the-ow-starts-here/ It's alright, Pingüino Rodríguez... Tue, 18 Oct 2011 00:56:53 -0400 http://wordpress.org/?v=2.8.3 hourly 1 By: baboso http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/01/the-ow-starts-here/comment-page-1/#comment-81 baboso Thu, 08 Feb 2007 08:43:33 +0000 http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/01/the-ow-starts-here/#comment-81 que bueno que ahora entiendas el dilema del treacherous computing, que le llaman. ahora a esparcir la voz. pd: a todo esto... <a href="http://geekz.co.uk/lovesraymond/archive/mundane-name" rel="nofollow">case sensitivenes...</a> que bueno que ahora entiendas el dilema del treacherous computing, que le llaman. ahora a esparcir la voz.

pd: a todo esto… case sensitivenes…

]]> By: Gorgonzola http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/01/the-ow-starts-here/comment-page-1/#comment-77 Gorgonzola Mon, 05 Feb 2007 17:37:58 +0000 http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/01/the-ow-starts-here/#comment-77 vairas cosas: 1.- si RMS dixit, entonces es verdad. punto. 2.- debo reconocer ignorancia. hasta cuando puse el post, no habia cachado las implicaciones de los "driver revocation" y las imposiciones de M$ a los fabricantes de hardware, lo que esta relacionado con el trusted computing... 3.- a M$ le conviene el pirateo solo en la medida en que sea inevitable, y solo en la medida en que le yuda a expander su base de usuarios. Dado que ahora 1.- es "evitable" y 2.- no necesitan expander su base de usuarios, ya no es tan conveniente. 4.- lo que yo ceo que va a pasar es que va a quedar la cagada. O sea, el tiro les va a salir por la culata. es un sistema demasiado complejo como para que no haga agua por todos lados. El ejemplo que daba Gutman es paradigmatico: cosa que un taiwanes haga un dongle con un par de keys legitimas, y la mitad de los players del mundo dejan de reproducir hd-dvd. Eso *clama* conflictos entre M$, los estudios de hollywood y los gigantes industriales. No se si Matsushita o Samsung, por ejemplo, se tomarian muy bien el que sus productos pasen a quedar inservibles... vairas cosas:

1.- si RMS dixit, entonces es verdad. punto.

2.- debo reconocer ignorancia. hasta cuando puse el post, no habia cachado las implicaciones de los “driver revocation” y las imposiciones de M$ a los fabricantes de hardware, lo que esta relacionado con el trusted computing…

3.- a M$ le conviene el pirateo solo en la medida en que sea inevitable, y solo en la medida en que le yuda a expander su base de usuarios. Dado que ahora 1.- es “evitable” y 2.- no necesitan expander su base de usuarios, ya no es tan conveniente.

4.- lo que yo ceo que va a pasar es que va a quedar la cagada. O sea, el tiro les va a salir por la culata. es un sistema demasiado complejo como para que no haga agua por todos lados. El ejemplo que daba Gutman es paradigmatico: cosa que un taiwanes haga un dongle con un par de keys legitimas, y la mitad de los players del mundo dejan de reproducir hd-dvd.

Eso *clama* conflictos entre M$, los estudios de hollywood y los gigantes industriales. No se si Matsushita o Samsung, por ejemplo, se tomarian muy bien el que sus productos pasen a quedar inservibles…

]]> By: Albert http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/01/the-ow-starts-here/comment-page-1/#comment-76 Albert Sun, 04 Feb 2007 22:57:30 +0000 http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/01/the-ow-starts-here/#comment-76 Sólo una pequeña respuesta a JT: A M$ le conviene que crackeen el sistema de DRM pq así se amplia el mercado para sus productos y las empresas están obligadas a pagar por el producto, si es que quieren estar en el mercado ¿o crees que algún usuario va a creer que tiene un software original cuando en realidad lo tiene pirateado como te avisa M$ en su página? ("su software podría ser pirateado, asegurese que tiene software original"). Saludos. Albert. Sólo una pequeña respuesta a JT: A M$ le conviene que crackeen el sistema de DRM pq así se amplia el mercado para sus productos y las empresas están obligadas a pagar por el producto, si es que quieren estar en el mercado ¿o crees que algún usuario va a creer que tiene un software original cuando en realidad lo tiene pirateado como te avisa M$ en su página? (”su software podría ser pirateado, asegurese que tiene software original”).

Saludos.

Albert.

]]> By: baboso http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/01/the-ow-starts-here/comment-page-1/#comment-71 baboso Fri, 02 Feb 2007 19:11:33 +0000 http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/01/the-ow-starts-here/#comment-71 toda la razón. pero lo preocupante es el trusted computing. parte de lo que hace que los drm sean tan pelotudos es lo que dice cory doctorow en su discurso: es demente esperar que si a una persona se le pasa la información encriptada (un dvd), el código con el que se lo encriptó (css, con especificaciones conocidas) y las claves para decriptarlo (que están en los reproductores), no lo haga. por eso no me preocuparía la cosa si se queda como ahora. el problema es que si el modelito de estos locos se cumple, entonces lo que tenemos es un sistema en el que, cualquier persona que funcione de modo tal que no le guste a los que controlan esas plataformas (ahem... Microsoft y sus boys...), o queda bloqueado o queda fuera de la red. corriendo el riesgo de sonar demasiado dogmático (como si pudiera evitarlo a estas alturas) <a href="http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.html" rel="nofollow">stallman lo dice bien clarito...</a> toda la razón. pero lo preocupante es el trusted computing. parte de lo que hace que los drm sean tan pelotudos es lo que dice cory doctorow en su discurso: es demente esperar que si a una persona se le pasa la información encriptada (un dvd), el código con el que se lo encriptó (css, con especificaciones conocidas) y las claves para decriptarlo (que están en los reproductores), no lo haga. por eso no me preocuparía la cosa si se queda como ahora.

el problema es que si el modelito de estos locos se cumple, entonces lo que tenemos es un sistema en el que, cualquier persona que funcione de modo tal que no le guste a los que controlan esas plataformas (ahem… Microsoft y sus boys…), o queda bloqueado o queda fuera de la red. corriendo el riesgo de sonar demasiado dogmático (como si pudiera evitarlo a estas alturas) stallman lo dice bien clarito…

]]> By: Gorgonzola http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/01/the-ow-starts-here/comment-page-1/#comment-70 Gorgonzola Thu, 01 Feb 2007 15:31:35 +0000 http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/01/the-ow-starts-here/#comment-70 yo creo que con andina nomas. Windows esta haciendo propia una pelea que es perdida. Ya hay miembros de la MAFIAA que estan dejando de lado los DRM, como bien informaste hace poco, y linux sera progresivamene mas facil de usar y mas amistoso. Ademas, incluso sus weas de DRM ya fueron Crackeados. Tecnicamente, estan FRITOS. El drama, es el asunto legal y las leyes de propiedad intelectual, especificamente las lees cntra reverse engeneering y divulgacion de detalles tecnicos. ESO es atemorizante... las hordas de lamers usando windoze no. Total, seran cada vez menos. PD: y aprovechando la ocasion, no seria malo tambien recordar que los que *empezaron* con la custion de los drm fue steve jobs y sus boys. ESOS weones si que son satanas, por que mas encima pasan piolita. yo creo que con andina nomas. Windows esta haciendo propia una pelea que es perdida. Ya hay miembros de la MAFIAA que estan dejando de lado los DRM, como bien informaste hace poco, y linux sera progresivamene mas facil de usar y mas amistoso.

Ademas, incluso sus weas de DRM ya fueron Crackeados. Tecnicamente, estan FRITOS.

El drama, es el asunto legal y las leyes de propiedad intelectual, especificamente las lees cntra reverse engeneering y divulgacion de detalles tecnicos. ESO es atemorizante… las hordas de lamers usando windoze no. Total, seran cada vez menos.

PD: y aprovechando la ocasion, no seria malo tambien recordar que los que *empezaron* con la custion de los drm fue steve jobs y sus boys. ESOS weones si que son satanas, por que mas encima pasan piolita.

]]>