<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: papi&#8230; ¿cuánto falta?</title>
	<atom:link href="http://jj.idele.org/blog/2007/02/05/papi-%c2%bfcuanto-falta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/05/papi-%c2%bfcuanto-falta/</link>
	<description>It's alright, Pingüino Rodríguez...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Apr 2010 21:29:32 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Matias</title>
		<link>http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/05/papi-%c2%bfcuanto-falta/comment-page-1/#comment-84</link>
		<dc:creator>Matias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 02:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/05/papi-%c2%bfcuanto-falta/#comment-84</guid>
		<description>Cierto. El punto era que esas barras, que, como la &quot;N&quot; de Netscape no hacen nada mas que indicar que el computador sigue vivo, se justificaban antes, y probablemente de ahi venia la penosa moda actual.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto. El punto era que esas barras, que, como la &#8220;N&#8221; de Netscape no hacen nada mas que indicar que el computador sigue vivo, se justificaban antes, y probablemente de ahi venia la penosa moda actual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: baboso</title>
		<link>http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/05/papi-%c2%bfcuanto-falta/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>baboso</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 08:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/05/papi-%c2%bfcuanto-falta/#comment-82</guid>
		<description>bueno, y ahí tienes la foto que encabeza este posteo de ejemplo po...

gparted (la herramienta de gnome para manejar particiones, para los no iniciados) muestra por defecto lo que yo considero que es un layout bastante razonable: una barra para la tarea actual, otra para la tarea completa.

sin embargo, ninguna barra dice nada. primero, porque como es una sola tarea, el proceso total y el actual son el mismo. segundo, porque la primera sólo rebota y la segunda se queda completamente vacía hasta que la tarea está completa y entonces se llena de golpe.

eso no es una barra de progreso!! ninguna de esas lo es! y sin embargo, ya el concepto está tan manoseado y pervertido que creemos que ambas lo siguen siendo. en verdad es triste... y en verdad es triste que todo el mundo esté en la misma onda (gnu/linux, windows, apple...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bueno, y ahí tienes la foto que encabeza este posteo de ejemplo po&#8230;</p>
<p>gparted (la herramienta de gnome para manejar particiones, para los no iniciados) muestra por defecto lo que yo considero que es un layout bastante razonable: una barra para la tarea actual, otra para la tarea completa.</p>
<p>sin embargo, ninguna barra dice nada. primero, porque como es una sola tarea, el proceso total y el actual son el mismo. segundo, porque la primera sólo rebota y la segunda se queda completamente vacía hasta que la tarea está completa y entonces se llena de golpe.</p>
<p>eso no es una barra de progreso!! ninguna de esas lo es! y sin embargo, ya el concepto está tan manoseado y pervertido que creemos que ambas lo siguen siendo. en verdad es triste&#8230; y en verdad es triste que todo el mundo esté en la misma onda (gnu/linux, windows, apple&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matias</title>
		<link>http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/05/papi-%c2%bfcuanto-falta/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>Matias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 03:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jj.idele.org:8000/blog/2007/02/05/papi-%c2%bfcuanto-falta/#comment-79</guid>
		<description>Ampliamente de acuerdo, aunque gran parte de esa triste involucion se explica probablemente por lo extremadamente poco confiables que han sido tradicionalmente los PC. Ahora no pasa tanto como antes, pero en la epoca de DOS y Windows 3.1/9x/ME era comun que el computador se congelara completamente al menos un par de veces al dia. Dado eso, lo importante era tener ALGUNA indicacion de que el computador seguia vivo. Todavia me acuerdo de como uno miraba fijamente la &quot;N&quot; animada de Netscape y al momento en que dejaba de moverse, uno le daba al PC el &quot;saludo de tres dedos.&quot; 

Ahora, esas $#@!% barras de Ubuntu que solo rebotan de un lado para otro, son exasperantes, y no se justifica introducirlas cuando ya estamos bien entrados en el siglo 21 y los PCs (y Linux) son harto mas decentes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ampliamente de acuerdo, aunque gran parte de esa triste involucion se explica probablemente por lo extremadamente poco confiables que han sido tradicionalmente los PC. Ahora no pasa tanto como antes, pero en la epoca de DOS y Windows 3.1/9x/ME era comun que el computador se congelara completamente al menos un par de veces al dia. Dado eso, lo importante era tener ALGUNA indicacion de que el computador seguia vivo. Todavia me acuerdo de como uno miraba fijamente la &#8220;N&#8221; animada de Netscape y al momento en que dejaba de moverse, uno le daba al PC el &#8220;saludo de tres dedos.&#8221; </p>
<p>Ahora, esas $#@!% barras de Ubuntu que solo rebotan de un lado para otro, son exasperantes, y no se justifica introducirlas cuando ya estamos bien entrados en el siglo 21 y los PCs (y Linux) son harto mas decentes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
